Beispiele für gleichzeitige Schreibvorgänge

In den folgenden Pseudocode-Beispielen wird gezeigt, wie Transaktionen entweder fortgesetzt werden oder warten, wenn sie gleichzeitig ausgeführt werden.

Gleichzeitige COPY-Operationen für dieselbe Tabelle

Transaktion 1 kopiert Zeilen in die Tabelle LISTING:

begin;
copy listing from ...;
end;

Transaktion 2 wird gleichzeitig in einer getrennten Sitzung gestartet und versucht, mehr Zeilen in die Tabelle LISTING zu kopieren. Transaktion 2 muss warten, bis Transaktion 1 die Schreibsperre für die Tabelle LISTING aufhebt. Anschließend kann sie fortgesetzt werden.

begin;
[waits]
copy listing from ;
end;

Dasselbe Verhalten würde auftreten, wenn eine oder beide Transaktionen anstelle eines COPY-Befehls einen INSERT-Befehl enthalten.

Gleichzeitige DELETE-Operationen für dieselbe Tabelle

Transaktion 1 löscht Zeilen aus einer Tabelle:

begin;
delete from listing where ...;
end;

Transaktion 2 wird gleichzeitig gestartet und versucht, in derselben Tabelle Zeilen zu löschen. Die Transaktion ist erfolgreich, da sie auf den Abschluss von Transaktion 1 wartet, bevor sie versucht, Zeilen zu löschen.

begin
[waits]
delete from listing where ;
end;

Dasselbe Verhalten würde auftreten, wenn eine oder beide Transaktionen anstelle eines DELETE-Befehls einen UPDATE-Befehl für dieselbe Tabelle enthalten.

Gleichzeitige Transaktionen mit einer Mischung aus Lese- und Schreiboperationen

In diesem Beispiel löscht Transaktion 1 Zeilen aus der Tabelle USERS, lädt die Tabelle neu und führt eine COUNT(*)-Abfrage und anschließend ANALYZE aus, bevor sie einen Commit ausführt:

begin;
delete one row from USERS table;
copy ;
select count(*) from users;
analyze ;
end;

In der Zwischenzeit wird Transaktion 2 gestartet. Diese Transaktion versucht, zusätzliche Zeilen in die Tabelle USERS zu kopieren, die Tabelle zu analysieren und anschließend dieselbe COUNT(*)-Abfrage wie die erste Transaktion auszuführen:

begin;
[waits]
copy users from ...;
select count(*) from users;
analyze;
end;

Die zweite Transaktion ist erfolgreich, da sie auf den Abschluss der ersten Transaktion warten muss. Die COUNT-Abfrage gibt die Zahl basierend auf dem abgeschlossenen Ladevorgang zurück.