Las traducciones son generadas a través de traducción automática. En caso de conflicto entre la traducción y la version original de inglés, prevalecerá la version en inglés.
Con un gráfico que cambia continuamente, es posible que desee crear de forma periódica nuevas predicciones por lotes con datos nuevos. La consulta de predicciones calculadas previamente (inferencia transductiva) puede ser considerablemente más rápida que generar nuevas predicciones sobre la marcha a partir de los datos más recientes (inferencia inductiva). Ambos enfoques son válidos en función de la rapidez con la que cambien los datos y de los requisitos de rendimiento.
La diferencia entre la inferencia inductiva y la transductiva
Al realizar una inferencia transductiva, Neptune busca y devuelve las predicciones que se han calculado previamente en el momento del entrenamiento.
Al realizar una inferencia inductiva, Neptune crea el subgráfico correspondiente y obtiene sus propiedades. A continuación, el modelo DGL GNN aplica el procesamiento de datos y la evaluación del modelo en tiempo real.
Por lo tanto, la inferencia inductiva puede generar predicciones con nodos y bordes que no estaban presentes en el momento del entrenamiento y que reflejan el estado actual del gráfico. Sin embargo, esto se produce a costa de una mayor latencia.
Si el gráfico es dinámico, es posible que desee utilizar la inferencia inductiva para asegurarse de tener en cuenta los datos más recientes, pero si el gráfico es estático, la inferencia transductiva es más rápida y eficaz.
La inferencia inductiva está deshabilitada de forma predeterminada. Si desea habilitarla para una consulta, utilice de la siguiente manera el predicado Neptune#ml.inductiveInference de Gremlin en la consulta:
.with( "Neptune#ml.inductiveInference")
