Praktik terbaik

Saat menerapkan DevSecOps mekanisme baru, penting untuk mempertimbangkan berbagai sumber kepengarangan kode dan bagaimana mereka akan diberdayakan atau berpotensi diblokir. Seringkali, insinyur hanya dapat berinteraksi dengan salah satu sumber ini. Namun, pengenalan mekanisme baru dapat membawa sumber kepenulisan baru ke garis depan atau menyoroti tantangan dari sumber yang sebelumnya tidak dipertimbangkan. Mari kita jelajahi masing-masing aspek berikut secara lebih rinci:

• Pengembang tim aplikasi — Ini adalah pengembang yang bertanggung jawab atas kode aplikasi inti. Mereka harus diberdayakan untuk membuat perubahan dan pembaruan pada kode aplikasi sesuai kebutuhan, tetapi pekerjaan mereka juga harus selaras dengan mekanisme baru DevSecOps .

• Pengembang infrastruktur pusat — Tim ini bertanggung jawab atas infrastruktur inti organisasi, seperti sumber daya cloud, jaringan, dan keamanan. Mereka harus terlibat dalam mendefinisikan infrastruktur sebagai kode (IAc) dan proses penyebaran untuk memastikan bahwa mekanisme baru terintegrasi dengan mulus.

• Basis kode sumber terbuka dan pihak ketiga — Penggunaan pustaka pihak ketiga dan komponen open source adalah hal biasa. Namun, sumber-sumber ini harus dikelola dan diamankan dengan hati-hati dalam DevSecOps mekanisme baru.

• Kode dan artefak yang dapat digunakan kembali — Mempromosikan pembuatan dan penggunaan kode dan artefak yang dapat digunakan kembali dapat meningkatkan efisiensi dan konsistensi, tetapi kepemilikan dan tata kelola sumber daya bersama ini harus didefinisikan dengan jelas.

• Repositori dan kontribusi bersama - Mengaktifkan kepenulisan kode kolaboratif melalui repositori bersama dapat bermanfaat, tetapi memerlukan pengelolaan akses yang cermat, kebijakan gabungan, dan tinjauan kode untuk menjaga kualitas dan keamanan.

• Strategi percabangan untuk IAc — Metodologi Git tidak secara langsung kompatibel dengan pola desain infrastruktur umum. Strategi percabangan tradisional mungkin perlu disesuaikan untuk IAc untuk mengakomodasi tantangan unik dalam mengelola infrastruktur. Ini dapat melibatkan pengembangan alur kerja khusus yang mempertimbangkan sifat infrastruktur yang stateful, potensi penyimpangan, dan koordinasi yang cermat saat membuat perubahan pada lingkungan hidup.

• Manajemen negara — Mengelola keadaan infrastruktur sangat penting di IAc. Manajemen status yang tepat memastikan bahwa infrastruktur aktual selaras dengan kode yang ditentukan dan mencegah konflik atau perubahan yang tidak diinginkan. Menerapkan praktik manajemen status yang kuat, seperti menggunakan penyimpanan status jarak jauh dan mekanisme penguncian status, sangat penting untuk menjaga konsistensi dan mencegah konflik di lingkungan multi-pengguna.

• Keamanan - Dalam konteks IAc dan DevSecOps, keamanan harus diintegrasikan pada setiap tahap siklus hidup infrastruktur. Ini termasuk mengamankan basis kode IAC itu sendiri, menerapkan kontrol akses hak istimewa paling sedikit, mengenkripsi data sensitif, dan secara teratur memindai kerentanan baik dalam kode infrastruktur maupun sumber daya yang digunakan. Pemeriksaan keamanan otomatis dan validasi kepatuhan harus dimasukkan ke dalam pipeline integrasi berkelanjutan dan pengiriman berkelanjutan (CI/CD) untuk memastikan bahwa praktik terbaik keamanan diterapkan secara konsisten.

Merancang DevSecOps mekanisme yang memberdayakan dan mendukung tim yang berbeda secara efektif mengharuskan Anda mengidentifikasi semua sumber potensial kepengarangan kode, dan memahami kebutuhan dan tantangan mereka. Pendekatan ini membantu memastikan kelancaran implementasi dan adopsi mekanisme baru di seluruh organisasi.

DevSecOps Mekanisme perancangan jauh melampaui aspek teknis. Desain dan implementasi DevSecOps mekanisme memiliki implikasi yang luas. Tim yang bertanggung jawab harus mempertimbangkan dengan cermat faktor budaya, organisasi, dan manusia. Pertimbangan ini membantu memastikan bahwa solusi tidak hanya memenuhi persyaratan teknis tetapi juga menumbuhkan lingkungan kerja yang positif, produktif, dan menarik bagi semua pemangku kepentingan. Mencapai keseimbangan yang tepat sangat penting untuk kesuksesan jangka panjang dan kepuasan karyawan.

Pertimbangkan skenario berikut yang terkait dengan desain dan penyebaran DevSecOps mekanisme:

• Memperkuat perbedaan antara pengembang dan pengelola - Menerapkan sistem yang memudahkan pengembang yang bersemangat untuk memberikan solusi dengan cepat dapat secara tidak sengaja menyoroti kurangnya pekerjaan pengelola. Pengelola adalah individu dengan judul pengembang, tetapi day-to-day tanggung jawab mereka telah beralih ke dukungan dan stabilitas aplikasi yang ada. Kurangnya kontribusi baru pengelola mungkin kurang terlihat secara historis. Situasi ini dapat menyebabkan organisasi meremehkan pengetahuan dan keahlian kritis para pengelola ini, yang berpotensi menyebabkan kebencian dan penurunan moral.

• Mengusir pengembang dengan solusi yang terlalu diatur - Membangun solusi yang sangat diatur DevSecOps yang rumit bagi pengembang yang bersemangat untuk digunakan dapat menarik pengelola. Namun, solusinya mungkin mengusir orang-orang yang dibutuhkan organisasi untuk mendorong inovasi. Memaksa pengembang untuk mempelajari mekanisme CI/CD eksklusif selain aplikasi dan bahasa pemrograman mereka dapat menjadi penghalang yang signifikan untuk adopsi. DevSecOps Solusi yang sangat diatur mungkin menjadi disinsentif bagi pengembang berbakat.

• Mempertaruhkan ketidakcocokan dan gangguan budaya — Menerapkan DevSecOps mekanisme yang secara budaya tidak sesuai dengan cara kerja organisasi yang ada dapat menciptakan gesekan dan resistensi yang signifikan. Jika pendekatan mekanisme (misalnya, preskriptif dibandingkan dengan penasehat) tidak selaras dengan budaya organisasi, kemungkinan besar tidak akan diadopsi. Akibatnya, beberapa pemangku kepentingan mungkin frustrasi dan percaya bahwa organisasi bergerak menuju birokrasi yang tidak perlu.