모범 사례 10.4 - 비즈니스 요구 사항에 기반한 일련의 기준에 따라 설계 검증
비즈니스 요구 사항에 따라 장애 위험, 비즈니스에 미치는 영향, 허용 가능한 절충을 균형 있게 고려하여 일련의 기준을 설정합니다. 이러한 기준을 사용하여 설계를 검증하고 필요에 따라 조정합니다.
제안 사항 10.4.1 – 중단이 비즈니스에 초래하는 비용을 평가
AWS 서비스 또는 SAP 구성 요소의 장애는 복원력 및 복구 전략에 따라 SAP 시스템에 다르게 영향을 미칩니다. 장애 유형에 따라 중단 기간(RTO) 및 잠재적 데이터 손실(RPO)이 결정됩니다.
각 장애에 대해 중단 위험과 비즈니스 비용을 평가하세요. 예를 들어 영향을 받을 수익 창출 프로세스가 있습니까? 시스템 사용 중단과 관련된 시간당 비용은 얼마입니까?
제안 사항 10.4.2 – 아키텍처 비용을 평가
SAP 환경에서 AWS 월별 청구서의 최대 요소는 일반적으로 Amazon EC2 및 스토리지 관련 서비스입니다. 안정성 요구 사항을 충족하는 최상의 아키텍처를 선택할 수 있도록 비용 영향을 이해합니다. 주요 비용 요소는 다음과 같습니다.
-
하드웨어 사용률이 극대화되지 않은 배포 패턴
-
이중화된 데이터 복제
-
운영 체제 라이선스 비용
-
클러스터링 소프트웨어 라이선스 비용
-
유지 관리, 테스트 및 숙련된 리소스와 관련된 비용
자세한 내용은 [비용 최적화]: 비용 최적화 모범 사례 를 참조하세요.
제안 사항 10.4.3 – 프레임워크의 다른 원칙에 대해 설계를 평가
안정성은 단독으로 설계할 수 없고 AWS Well-Architected Framework의 나머지 원칙에 대해 평가해야 합니다. 이를 평가하기 위해 다음과 같은 질문을 할 수 있습니다.
-
운영 우수성 - 솔루션을 관리할 수 있는 경험과 기술이 있습니까?
-
보안 - 복제, 복구 등의 과정에서 데이터가 보호되고 있습니까?
-
성능 - 복제 또는 백업 작업이 사용자 성능에 영향을 줍니까?
-
비용 최적화 - 솔루션 비용이 가정된 위험과 일치합니까?