Vantagens e desvantagens da estratégia Trunk

A estratégia de ramificação do Trunk é adequada para equipes de desenvolvimento menores e maduras que tenham fortes habilidades de comunicação. Também funciona bem se você tiver lançamentos contínuos e contínuos de recursos para o aplicativo. Não é adequado se você tiver equipes de desenvolvimento grandes ou fragmentadas ou se tiver lançamentos de recursos expansivos e programados. Conflitos de mesclagem ocorrerão neste modelo, portanto, esteja ciente de que a resolução de conflitos de mesclagem é uma habilidade fundamental. Todos os membros da equipe devem ser treinados adequadamente.

Vantagens

O desenvolvimento baseado em troncos oferece várias vantagens que podem melhorar o processo de desenvolvimento, agilizar a colaboração e aprimorar a qualidade geral do software. A seguir estão alguns dos principais benefícios:

• Ciclos de feedback mais rápidos — Com o desenvolvimento baseado em troncos, os desenvolvedores integram suas alterações de código com frequência, muitas vezes várias vezes ao dia. Isso permite um feedback mais rápido sobre possíveis problemas e ajuda os desenvolvedores a identificar e corrigir problemas mais rapidamente do que fariam em um modelo de desenvolvimento baseado em recursos.

• Conflitos de mesclagem reduzidos — No desenvolvimento baseado em troncos, o risco de conflitos de mesclagem grandes e complicados é minimizado porque as mudanças são integradas continuamente. Isso ajuda a manter uma base de código mais limpa e reduz o tempo gasto na resolução de conflitos. Resolver conflitos pode ser demorado e propenso a erros no desenvolvimento baseado em recursos.

• Colaboração aprimorada — O desenvolvimento baseado em troncos incentiva os desenvolvedores a trabalharem juntos na mesma filial, promovendo melhor comunicação e colaboração dentro da equipe. Isso pode levar a uma solução mais rápida de problemas e a uma dinâmica de equipe mais coesa.

• Revisões de código mais fáceis — Como as alterações de código são menores e mais frequentes no desenvolvimento baseado em troncos, pode ser mais fácil realizar análises de código completas. Mudanças menores geralmente são mais fáceis de entender e revisar, levando a uma identificação mais eficaz de possíveis problemas e melhorias.

• Integração e entrega contínuas — O desenvolvimento baseado em troncos apóia os princípios de integração e entrega contínuas (CI/CD). Ao manter a base de código em um estado liberável e integrar as mudanças com frequência, as equipes podem adotar com mais facilidade as práticas de CI/CD, o que leva a ciclos de implantação mais rápidos e a uma melhor qualidade do software.

• Qualidade de código aprimorada — Com integrações, testes e análises de código frequentes, o desenvolvimento baseado em troncos pode contribuir para uma melhor qualidade geral do código. Os desenvolvedores podem capturar e corrigir problemas mais rapidamente, reduzindo a probabilidade de acumulação de dívidas técnicas ao longo do tempo.

• Estratégia simplificada de ramificação — O desenvolvimento baseado em troncos simplifica a estratégia de ramificação ao reduzir o número de ramificações de longa duração. Isso pode facilitar o gerenciamento e a manutenção da base de código, especialmente para grandes projetos ou equipes.

Desvantagens

O desenvolvimento baseado em troncos tem algumas desvantagens, que podem afetar o processo de desenvolvimento e a dinâmica da equipe. A seguir estão algumas desvantagens notáveis:

• Isolamento limitado — Como todos os desenvolvedores trabalham na mesma ramificação, suas alterações são imediatamente visíveis para todos na equipe. Isso pode levar a interferências ou conflitos, causando efeitos colaterais não intencionais ou interrompendo a construção. Por outro lado, o desenvolvimento baseado em recursos isola melhor as mudanças para que os desenvolvedores possam trabalhar de forma mais independente.

• Maior pressão sobre os testes — O desenvolvimento baseado em troncos depende da integração contínua e dos testes automatizados para detectar problemas rapidamente. No entanto, essa abordagem pode colocar muita pressão na infraestrutura de testes e exigir uma suíte de testes bem mantida. Se os testes não forem abrangentes ou confiáveis, isso pode levar a problemas não detectados na filial principal.

• Menos controle sobre os lançamentos — O desenvolvimento baseado em troncos visa manter a base de código em um estado continuamente liberável. Embora isso possa ser vantajoso, nem sempre é adequado para projetos com cronogramas de lançamento rígidos ou aqueles que exigem que recursos específicos sejam lançados juntos. O desenvolvimento baseado em recursos fornece mais controle sobre quando e como os recursos são lançados.

• Rotatividade de código — Com os desenvolvedores integrando constantemente as mudanças na ramificação principal, o desenvolvimento baseado em troncos pode levar a uma maior rotatividade de código. Isso pode dificultar que os desenvolvedores acompanhem o estado atual da base de código e pode causar confusão ao tentar entender o efeito das mudanças recentes.

• Requer uma forte cultura de equipe — O desenvolvimento baseado em troncos exige um alto nível de disciplina, comunicação e colaboração entre os membros da equipe. Isso pode ser difícil de manter, especialmente em equipes maiores ou quando se trabalha com desenvolvedores menos experientes com essa abordagem.

• Desafios de escalabilidade — À medida que o tamanho da equipe de desenvolvimento cresce, o número de alterações de código integradas à ramificação principal pode aumentar rapidamente. Isso pode levar a quebras de compilação e falhas de teste mais frequentes, dificultando a manutenção da base de código em um estado liberável.