本文属于机器翻译版本。若本译文内容与英语原文存在差异,则一律以英文原文为准。
迭代优先级标准
在创建迁移浪潮计划之前,我们建议您迭代应用程序优先级标准,从试点应用程序选择转向长期浪潮规划。
在前面的章节中,我们引入了默认的优先级标准,该标准将优先考虑简单的云就绪应用程序(请参阅对应用程序进行优先排序)。这是因为在早期阶段,我们建议从非关键应用程序开始,以完善迁移流程并吸取经验教训。但是,在这个阶段,为了制定长期计划,应用程序的迁移顺序应与业务驱动因素保持一致。应用新标准将生成新的应用程序排名,这将是波浪规划的关键输入。
查看应用程序组合中的可用数据点,并选择将根据业务驱动因素确定应用程序优先级的属性。
首先,验证您的业务驱动因素(参见业务驱动因素和技术指导原则)。接下来,根据您的业务驱动因素,选择有助于确定要迁移的应用程序优先顺序的属性。
下表显示了与创新业务驱动因素一致的优先顺序标准示例。
属性或数据点 |
可能的值 |
分数 (0-99) |
重要性或相关性乘法因子 |
---|---|---|---|
操作系统 |
AIX |
80 |
最高 (1 倍) |
索拉里斯 |
80 |
||
HP-UX |
80 |
||
大型机 |
70 |
||
Windows |
50 |
||
Linux |
20 |
||
业务重要性 |
高 |
60 |
最高 (1 倍) |
中 |
40 |
||
低 |
20 |
||
架构 |
紧密耦合 |
60 |
最高 (1 倍) |
松散耦合 |
20 |
||
运营模式 |
传统-没有 CI/CD |
60 |
中高 (0.8 倍) |
基本 CI/CD |
40 |
||
已满 DevOps |
20 |
||
计算实例数 |
1-3 |
60 |
中高 (0.8 倍) |
4-10 |
40 |
||
11 或更多 |
20 |
||
迁移策略 |
重构(重新架构师) |
70 |
中号 (0.6 倍) |
更换平台 |
40 |
||
回购 |
30 |
||
重新托管 |
10 |
下表显示了与业务驱动因素一致的优先级标准示例,可快速降低成本。
属性或数据点 |
可能的值 |
分数 (0-99) |
重要性或相关性乘法因子 |
---|---|---|---|
数据库产品 |
Oracle |
70 |
最高 (1 倍) |
微软 SQL |
70 |
||
其他 |
20 |
||
操作系统 |
Windows |
70 |
最高 (1 倍) |
Linux |
70 |
||
其他 |
20 |
||
CPU 利用率(平均值) |
超过 36% |
60 |
最高 (1 倍) |
低于 36% |
40 |
||
计算实例数 |
11 或更多 |
60 |
中高 (0.8 倍) |
4-10 |
40 |
||
1-3 |
20 |
||
迁移策略 |
停用 |
80 |
中号 (0.6 倍) |
重新托管 |
70 |
||
更换平台 |
50 |
||
重构(重新架构师) |
10 |
测试优先级标准并进行迭代,直到您普遍同意输出为止。至少需要三到四次迭代才能获得基准版本。