Beispiele für Amazon-S3-Bedingungsschlüssel
Sie können die Sprache der Zugriffsrichtlinie verwenden, um Bedingungen anzugeben, wenn Sie Berechtigungen erteilen. Sie können das optionale Element Condition
oder den Condition
-Block verwenden, um anzugeben, unter welchen Bedingungen eine Richtlinie wirksam ist.
Richtlinien, die Amazon-S3-Bedingungsschlüssel für Objekt- und Bucket-Vorgänge verwenden, finden Sie in den folgenden Beispielen. Weitere Informationen über Bedingungsschlüssel finden Sie unter Amazon-S3-Bedingungsschlüssel. Die vollständige Liste der Amazon-S3-Aktionen, -Bedingungsschlüssel und -Ressourcen, die Sie in Richtlinien angeben können, finden Sie unter Aktionen, Ressourcen und Bedingungsschlüssel für Amazon S3.
Beispiele – Amazon-S3-Bedingungsschlüssel für Objekt-Vorgänge
Dieser Abschnitt enthält Beispiele, die zeigen, wie Sie Amazon-S3-spezifische Bedingungsschlüssel für Objekt-Vorgänge verwenden können. Die vollständige Liste der Amazon-S3-Aktionen, -Bedingungsschlüssel und -Ressourcen, die Sie in Richtlinien angeben können, finden Sie unter Aktionen, Ressourcen und Bedingungsschlüssel für Amazon S3.
Einige der Beispielrichtlinien zeigen, wie Sie Bedingungsschlüssel mit PUT Object-Vorgänge verwenden können. PUT Object-Vorgänge ermöglichen für Access Control List (ACL) spezifische Header, mit denen Sie ACL-basierte Berechtigungen erteilen können. Mit diesen Schlüsseln kann der Bucket-Eigentümer eine Bedingung festlegen, die bestimmte Zugriffsberechtigungen erfordert, wenn der Benutzer ein Objekt hochlädt. Sie können ACL-basierte Berechtigungen auch mittels der Operation PutObjectAcl erteilen. Weitere Informationen finden Sie unter PutObjectAcl in der Amazon S3 Amazon Simple Storage Service-API-Referenz. Weitere Informationen über ACLs finden Sie in Zugriffskontrolllisten (ACL) – Übersicht.
Themen
- Beispiel 1: Erteilen der s3:PutObject-Berechtigung mit einer Bedingung, die erfordert, dass der Bucket-Eigentümer die vollständige Kontrolle erhält
- Beispiel 2: Erteilen der S3-PutObject-Berechtigung mit einer Bedingung, die das Speichern von Objekten mit serverseitiger Verschlüsselung erfordert
- Beispiel 3: Erteilen der S3-PutObject-Berechtigung zum Kopieren von Objekten mit einer Einschränkung auf die Kopierquelle
- Beispiel 4: Zugriff auf eine bestimmte Version eines Objekts gewähren
- Beispiel 5: Objekt-Uploads auf Objekte mit einer bestimmten Speicherklasse beschränken
- Beispiel 6: Erteilen von Berechtigungen basierend auf Objekt-Markierungen
- Beispiel 7: Beschränken des Zugriffs durch die AWS-Konto-ID des Bucket-Eigentümers
- Beispiel 8: Erfordern einer minimalen TLS-Version
Beispiel 1: Erteilen der s3:PutObject-Berechtigung mit einer Bedingung, die erfordert, dass der Bucket-Eigentümer die vollständige Kontrolle erhält
Die Operation PUT Object erlaubt Access Control List (ACL)-spezifische Header, mit denen Sie ACL-spezifische Berechtigungen erteilen können. Mit diesen Schlüsseln kann der Bucket-Eigentümer eine Bedingung festlegen, die bestimmte Zugriffsberechtigungen erfordert, wenn der Benutzer ein Objekt hochlädt.
Angenommen, Konto A besitzt einen Bucket und der Kontoadministrator möchte Dave, einem Benutzer in Konto B, Berechtigungen zum Hochladen von Objekten erteilen. Standardmäßig gehören Objekte, die Dave hochgeladen hat, zu Konto B, und Konto A besitzt keine Berechtigungen für diese Objekte. Da der Bucket-Eigentümer die Rechnungen bezahlt, benötigt er volle Berechtigungen für die Objekte, die Dave hochlädt. Der Administrator von Konto A kann für diesen Zweck Dave die Berechtigung s3:PutObject
erteilen. Dies erfolgt unter der Bedingung, dass die Anforderung ACL-spezifische Header enthält, die die vollständige Berechtigung explizit gewähren oder eine vordefinierte ACL verwenden. Weitere Informationen finden Sie unter PUT Object.
Erfordert den x-amz-full-control-Header
Sie können in der Anforderung den Header x-amz-full-control
mit vollständiger Kontrollberechtigung für den Bucket-Eigentümer anfordern. Die folgende Bucket-Richtlinie erteilt dem Benutzer Dave die Berechtigung s3:PutObject
mit einer Bedingung, die den Bedingungsschlüssel s3:x-amz-grant-full-control
enthält, in die Anforderung den Header x-amz-full-control
aufzunehmen.
{ "Version": "2012-10-17", "Statement": [ { "Sid": "statement1", "Effect": "Allow", "Principal": { "AWS": "arn:aws:iam::
AccountB-ID
:user/Dave" }, "Action": "s3:PutObject", "Resource": "arn:aws:s3:::awsexamplebucket1
/*", "Condition": { "StringEquals": { "s3:x-amz-grant-full-control": "id=AccountA-CanonicalUserID
" } } } ] }
Anmerkung
In diesem Beispiel geht es um die kontoübergreifende Berechtigung. Wenn Dave (der die Berechtigung erhält) jedoch zu dem AWS-Konto gehört, das den Bucket besitzt, ist diese bedingte Berechtigung nicht erforderlich. Grund hierfür ist, dass das übergeordnete Konto, dem Dave angehört, Eigentümer von Objekten ist, die der Benutzer hochlädt.
Hinzufügen einer expliziten Zugriffsverweigerung
Die vorherige Bucket-Richtlinie erteilt dem Benutzer Dave in Konto B eine bedingte Berechtigung. Während diese Richtlinie in Kraft ist, ist es Dave möglich, die gleiche Berechtigung ohne Bedingung über eine andere Richtlinie zu erhalten. Beispiel: Dave kann einer Gruppe angehören, der Sie die Berechtigung s3:PutObject
bedingungslos erteilen. Um solche Berechtigungslücken zu vermeiden, können Sie eine strengere Zugriffsrichtlinie schreiben, indem Sie eine explizite Zugriffsverweigerung hinzufügen. In diesem Beispiel verweigern Sie explizit die Upload-Berechtigung für Benutzer Dave, wenn er nicht die erforderlichen Header in die Anforderung einbindet, die dem Bucket-Eigentümer volle Berechtigungen gewährt. Eine explizite Verweigerung ersetzt immer eine anderswo erteilte Erlaubnis. Im Folgenden finden Sie das geänderte Zugriffsrichtlinienbeispiel mit hinzugefügter expliziter Ablehnung.
{ "Version": "2012-10-17", "Statement": [ { "Sid": "statement1", "Effect": "Allow", "Principal": { "AWS": "arn:aws:iam::
AccountB-ID
:user/AccountBadmin" }, "Action": "s3:PutObject", "Resource": "arn:aws:s3:::awsexamplebucket1
/*", "Condition": { "StringEquals": { "s3:x-amz-grant-full-control": "id=AccountA-CanonicalUserID
" } } }, { "Sid": "statement2", "Effect": "Deny", "Principal": { "AWS": "arn:aws:iam::AccountB-ID
:user/AccountBadmin" }, "Action": "s3:PutObject", "Resource": "arn:aws:s3:::awsexamplebucket1
/*", "Condition": { "StringNotEquals": { "s3:x-amz-grant-full-control": "id=AccountA-CanonicalUserID
" } } } ] }
Testen der Richtlinie mit der AWS CLI
Wenn Sie zwei AWS-Konten haben, können Sie die Richtlinie mit AWS Command Line Interface (AWS CLI) testen. Sie fügen die Richtlinie an und verwenden die Anmeldeinformationen von Dave, um die Berechtigung mit dem AWS CLI-Befehl put-object
zu testen. Sie stellen dem Benutzer Dave die Anmeldeinformationen bereit, indem Sie den Parameter --profile
hinzufügen. Sie erteilen dem Bucket-Eigentümer die volle Kontrolle, indem Sie den Parameter --grant-full-control
hinzufügen. Weitere Informationen zum Einrichten und Verwenden der AWS CLI finden Sie unter Entwickeln mit Amazon S3 über die AWS CLI.
aws s3api put-object --bucket
examplebucket
--key HappyFace.jpg --body c:\HappyFace.jpg --grant-full-control id="AccountA-CanonicalUserID
" --profile AccountBUserProfile
Erfordert den x-amz-acl-Header
Sie können den Header x-amz-acl
mit einer vordefinierten ACL anfordern, die dem Bucket-Eigentümer die vollständige Kontrollberechtigung erteilt. Um den Header x-amz-acl
in der Anforderung erforderlich zu machen, können Sie das Schlüssel-Wert-Paar im Block Condition
ersetzen und den Bedingungsschlüssel s3:x-amz-acl
wie im folgenden Beispiel dargestellt angeben.
"Condition": { "StringEquals": { "s3:x-amz-acl": "bucket-owner-full-control" } }
Um die Berechtigung mithilfe der AWS CLI zu testen, geben Sie den Parameter --acl
an. Die AWS CLI fügt dann beim Senden der Anforderung den Header x-amz-acl
hinzu.
aws s3api put-object --bucket
examplebucket
--key HappyFace.jpg --body c:\HappyFace.jpg --acl "bucket-owner-full-control" --profile AccountBadmin
Beispiel 2: Erteilen der S3-PutObject-Berechtigung mit einer Bedingung, die das Speichern von Objekten mit serverseitiger Verschlüsselung erfordert
Angenommen, Konto A besitzt einen Bucket. Der Konto-Administrator möchte Jane, einer Benutzerin in Konto A, die Berechtigung zum Hochladen von Objekten mit der Bedingung erteilen, dass Jane immer serverseitige Verschlüsselung anfordert, damit Amazon S3 die Objekte verschlüsselt speichert. Der Administrator von Konto A kann für diesen Zweck wie gezeigt mit dem Bedingungsschlüssel s3:x-amz-server-side-encryption
arbeiten. Das Schlüssel-Wert-Paar im Block Condition
gibt den Schlüssel s3:x-amz-server-side-encryption
an.
"Condition": { "StringNotEquals": { "s3:x-amz-server-side-encryption": "AES256" }
Um die Berechtigung mithilfe der AWS CLI zu testen, müssen Sie den erforderlichen Parameter --server-side-encryption
hinzufügen.
aws s3api put-object --bucket example1bucket --key HappyFace.jpg --body c:\HappyFace.jpg --server-side-encryption "AES256" --profile AccountBadmin
Beispiel 3: Erteilen der S3-PutObject-Berechtigung zum Kopieren von Objekten mit einer Einschränkung auf die Kopierquelle
Wenn Sie in der PUT Object-Anforderung ein Quellobjekt angeben, handelt es sich um eine Kopieroperation (siehe PUT Object - Copy). Dementsprechend kann der Bucket-Eigentümer einem Benutzer die Berechtigung erteilen, Objekte mit Einschränkungen in Bezug auf die Quelle zu kopieren, z. B.:
-
das Kopieren von Objekten nur aus dem
sourcebucket
-Bucket erlauben. -
das Kopieren von Objekten aus dem Quell-Bucket und nur den Objekten, deren Schlüsselnamen-Präfix mit public/f beginnt, erlauben (z. B. sourcebucket/public/*)
-
das Kopieren nur eines bestimmten Objekts aus dem Quell-Bucket erlauben (z. B. sourcebucket/example.jpg).
Die folgende Bucket-Richtlinie erteilt dem Benutzer Dave die Berechtigung s3:PutObject
. Sie erlaubt ihm, nur Objekte mit der Bedingung zu kopieren, dass die Anforderung den Header s3:x-amz-copy-source
enthält und der Header-Wert das Präfix des Schlüsselnamens /awsexamplebucket1/public/*
angibt.
{ "Version": "2012-10-17", "Statement": [ { "Sid": "cross-account permission to user in your own account", "Effect": "Allow", "Principal": { "AWS": "arn:aws:iam::
123456789012
:user/Dave" }, "Action": "s3:PutObject", "Resource": "arn:aws:s3:::awsexamplebucket1
/*" }, { "Sid": "Deny your user permission to upload object if copy source is not /bucket/folder", "Effect": "Deny", "Principal": { "AWS": "arn:aws:iam::123456789012
:user/Dave" }, "Action": "s3:PutObject", "Resource": "arn:aws:s3:::awsexamplebucket1
/*", "Condition": { "StringNotLike": { "s3:x-amz-copy-source": "awsexamplebucket1
/public/*" } } } ] }
Testen der Richtlinie mit der AWS CLI
Sie können die Berechtigung mit dem AWS CLI-Befehl copy-object
testen. Sie geben die Quelle an, indem Sie den Parameter --copy-source
hinzufügen. Das Schlüsselnamenpräfix muss dem Präfix entsprechen, das in der Richtlinie zulässig ist. Sie müssen die Anmeldeinformationen des Benutzers Dave mit dem Parameter --profile
angeben. Weitere Informationen zum Festlegen der AWS CLI finden Sie unter Entwickeln mit Amazon S3 über die AWS CLI.
aws s3api copy-object --bucket
awsexamplebucket1
--key HappyFace.jpg --copy-sourceexamplebucket
/public/PublicHappyFace1.jpg --profile AccountADave
Erteilen der Berechtigung, nur ein bestimmtes Objekt zu kopieren
Die vorherige Richtlinie verwendet die Bedingung StringNotLike
. Um nur das Kopieren eines bestimmten Objekts zu erlauben, müssen Sie die Bedingung von StringNotLike
in StringNotEquals
ändern und dann den genauen Objektschlüssel wie gezeigt angeben.
"Condition": { "StringNotEquals": { "s3:x-amz-copy-source": "
awsexamplebucket1
/public/PublicHappyFace1.jpg" } }
Beispiel 4: Zugriff auf eine bestimmte Version eines Objekts gewähren
Angenommen, Konto A besitzt einen versionsaktivierten Bucket. Der Bucket beinhaltet mehrere Versionen des Objekts HappyFace.jpg
. Der Kontoadministrator möchte nun dem Benutzer Dave die Berechtigung erteilen, nur eine bestimmte Version des Objekts zu erhalten. Der Kontoadministrator erreicht dies, indem er Dave die Berechtigung s3:GetObjectVersion
bedingt erteilt wie unten gezeigt. Das Schlüssel-Wert-Paar im Block Condition
gibt den Bedingungsschlüssel s3:VersionId
an. In diesem Fall muss Dave die genaue Objekt-Versions-ID kennen, um das Objekt abzurufen.
Weitere Informationen finden Sie unter GetObject in der Amazon Simple Storage Service-API-Referenz.
{ "Version": "2012-10-17", "Statement": [ { "Sid": "statement1", "Effect": "Allow", "Principal": { "AWS": "arn:aws:iam::
123456789012
:user/Dave" }, "Action": "s3:GetObjectVersion", "Resource": "arn:aws:s3:::examplebucketversionenabled
/HappyFace.jpg" }, { "Sid": "statement2", "Effect": "Deny", "Principal": { "AWS": "arn:aws:iam::123456789012
:user/Dave" }, "Action": "s3:GetObjectVersion", "Resource": "arn:aws:s3:::examplebucketversionenabled
/HappyFace.jpg", "Condition": { "StringNotEquals": { "s3:VersionId": "AaaHbAQitwiL_h47_44lRO2DDfLlBO5e
" } } } ] }
Testen der Richtlinie mit der AWS CLI
Sie können die Berechtigungen mit dem AWS CLI-Befehl get-object
mit dem Parameter --version-id
testen, der die spezifische Objektversion identifiziert. Der Befehl ruft das Objekt ab und speichert es in der Datei OutputFile.jpg
.
aws s3api get-object --bucket
examplebucketversionenabled
--key HappyFace.jpg OutputFile.jpg --version-idAaaHbAQitwiL_h47_44lRO2DDfLlBO5e
--profile AccountADave
Beispiel 5: Objekt-Uploads auf Objekte mit einer bestimmten Speicherklasse beschränken
Angenommen, Konto A, dargestellt durch Konto-ID 123456789012, besitzt einen Bucket. Der Kontoadministrator möchte Dave, einen Benutzer in Konto A, insofern einschränken, nur Objekte in den Bucket hochladen zu können, die mit der Speicherklasse STANDARD_IA
gespeichert werden. Um das Hochladen von Objekten auf eine bestimmte Speicherklasse einzuschränken, kann der Administrator von Konto A den Bedingungsschlüssel s3:x-amz-storage-class
verwenden, wie in der folgenden Bucket-Beispielrichtlinie gezeigt.
{ "Version": "2012-10-17", "Statement": [ { "Sid": "statement1", "Effect": "Allow", "Principal": { "AWS": "arn:aws:iam::
123456789012
:user/Dave" }, "Action": "s3:PutObject", "Resource": "arn:aws:s3:::DOC-EXAMPLE-BUCKET1
/*", "Condition": { "StringEquals": { "s3:x-amz-storage-class": [ "STANDARD_IA" ] } } } ] }
Beispiel 6: Erteilen von Berechtigungen basierend auf Objekt-Markierungen
Beispiele für die Verwendung von Objektmarkierungs-Bedingungsschlüsseln mit Amazon-S3-Vorgänge finden Sie unter Markierungs- und Zugriffskontrollrichtlinien.
Beispiel 7: Beschränken des Zugriffs durch die AWS-Konto-ID des Bucket-Eigentümers
Sie können entweder den Schlüssel aws:ResourceAccount
oder den Schlüssel s3:ResourceAccount
verwenden, um Endpunktrichtlinien für IAM oder Virtual Private Cloud (VPC) zu schreiben, die den Benutzer- oder Anwendungszugriff auf die Amazon-S3-Buckets einschränken, die einer bestimmten AWS-Konto-ID gehören. Sie können diesen Bedingungsschlüssel verwenden, wenn Sie Clients in Ihrer VPC daran hindern möchten, auf Buckets zuzugreifen, die Sie nicht besitzen.
Dabei sollten Sie allerdings beachten, dass einige AWS-Services auf den Zugriff auf AWS-verwaltete Buckets angewiesen sind. Daher kann es auch den Zugriff auf diese Ressourcen beeinflussen, wenn Sie den Schlüssel aws:ResourceAccount
oder s3:ResourceAccount
in Ihrer IAM-Richtlinie verwenden.
Weitere Informationen und Beispiele finden Sie in den folgenden Ressourcen:
-
Beschränken des Zugriffs auf Buckets in einem bestimmten AWS-Konto im AWS PrivateLink-Handbuch
-
Beschränken des Zugriffs auf Buckets, die Amazon ECR verwendet im Amazon-ECR-Leitfaden
-
Bereitstellung des erforderlichen Zugriffs auf Systems Manager für AWS-verwaltete Amazon-S3-Buckets im AWS Systems Manager-Leitfaden
-
Beschränken des Zugriffs auf Amazon-S3-Buckets im Besitz bestimmter AWS-Konten
im AWS Storage Blog
Beispiel 8: Erfordern einer minimalen TLS-Version
Sie können den Bedingungsschlüssel s3:TLSVersion nutzen, um IAM-, Virtual-Private-Cloud-Endpoint(VPCE)- oder Bucket-Richtlinien zu schreiben, um den Benutzer- oder Anwendungszugriff auf Amazon-S3-Buckets einzuschränken, basierend auf der vom Client verwendeten TLS-Version. Sie können diesen Bedingungsschlüssel verwenden, um Richtlinien zu schreiben, die eine minimale TLS-Version erfordern.
In diesem Beispiel werden die Bucket-Richtlinie PutObject-Anforderungen von Clients abgelehnt, die eine TLS-Version unter 1.2 haben, z. B. 1.1 oder 1.0.
{ "Version": "2012-10-17", "Statement": [ { "Effect": "Deny", "Principal": "*", "Action": "s3:PutObject", "Resource": [ "arn:aws:s3:::
", "arn:aws:s3:::
DOC-EXAMPLE-BUCKET1
/*" ], "Condition": { "NumericLessThan": { "s3:TlsVersion": 1.2 } } } ] }
DOC-EXAMPLE-BUCKET1
Diese Beispiel-Bucket-Richtlinie ermöglicht PutObject-Anforderungen von Clients, die eine TLS-Version höher als 1.1 haben, z. B. 1.2, 1.3 oder höher.
{ "Version": "2012-10-17", "Statement": [ { "Effect": "Allow", "Principal": "*", "Action": "s3:PutObject", "Resource": [ "arn:aws:s3:::
", "arn:aws:s3:::
DOC-EXAMPLE-BUCKET1
/*" ], "Condition": { "NumericGreaterThan": { "s3:TlsVersion": 1.1 } } } ] }
DOC-EXAMPLE-BUCKET1
Beispiele – Amazon-S3-Bedingungsschlüssel für Bucket-Vorgänge
Dieser Abschnitt enthält Beispielrichtlinien, die zeigen, wie Sie Amazon-S3-spezifische Bedingungsschlüssel für Bucket-Vorgänge verwenden können.
Themen
Beispiel 1: Erteilen einer Benutzerberechtigung zum Erstellen von Buckets nur in einer bestimmten Region
Angenommen, ein AWS-Konto-Administrator möchte seinem Benutzer (Dave) die Berechtigung erteilen, einen Bucket nur in der Region Südamerika (São Paulo) zu erstellen. Der Kontoadministrator kann die folgende Benutzerrichtlinie anfügen, welche die Berechtigung s3:CreateBucket
mit der angegebenen Bedingung gewährt. Das Schlüssel-Wert-Paar im Block Condition
gibt den Schlüssel s3:LocationConstraint
und die Region sa-east-1
als seinen Wert an.
Anmerkung
In diesem Beispiel erteilt der Bucket-Eigentümer einem seiner Benutzer die Berechtigung, daher kann entweder eine Bucket-Richtlinie oder eine Benutzerrichtlinie verwendet werden. Dieses Beispiel zeigt eine Benutzerrichtlinie.
Die Liste der Amazon-S3-Regionen finden Sie unter Regionen und Endpunkte in der Allgemeine AWS-Referenz.
{ "Version":"2012-10-17", "Statement":[ { "Sid":"statement1", "Effect":"Allow", "Action": "s3:CreateBucket", "Resource": "arn:aws:s3:::*", "Condition": { "StringLike": { "s3:LocationConstraint": "sa-east-1" } } } ] }
Hinzufügen einer expliziten Zugriffsverweigerung
Die vorangegangene Richtlinie hindert den Benutzer an der Erstellung eines Buckets in einer anderen Region als sa-east-1
. Einige andere Richtlinien gewähren diesem Benutzer möglicherweise jedoch die Berechtigung, Buckets in einer anderen Region zu erstellen. Wenn der Benutzer beispielsweise zu einer Gruppe gehört, ist der Gruppe möglicherweise eine Richtlinie angefügt, die alle Benutzer der Gruppe zum Erstellen von Buckets in einer anderen Region berechtigt. Um sicherzustellen, dass der Benutzer keine Berechtigung zum Erstellen von Buckets in einer anderen Region erhält, können Sie in der oben gezeigten Richtlinie eine explizite Anweisung zur Ablehnung hinzufügen.
Die Anweisung Deny
verwendet die Bedingung StringNotLike
. Das bedeutet, dass, eine Anforderung zum Erstellen eines Buckets abgelehnt wird, wenn die Standorteinschränkung nicht sa-east-1
ist. Die explizite Verweigerung erlaubt dem Benutzer nicht, einen Bucket in einer anderen Region zu erstellen, unabhängig davon, welche andere Berechtigung der Benutzer erhält. Die folgende Richtlinie enthält eine explizite Zugriffsverweigerungsanweisung.
{ "Version":"2012-10-17", "Statement":[ { "Sid":"statement1", "Effect":"Allow", "Action": "s3:CreateBucket", "Resource": "arn:aws:s3:::*", "Condition": { "StringLike": { "s3:LocationConstraint": "sa-east-1" } } }, { "Sid":"statement2", "Effect":"Deny", "Action": "s3:CreateBucket", "Resource": "arn:aws:s3:::*", "Condition": { "StringNotLike": { "s3:LocationConstraint": "sa-east-1" } } } ] }
Testen der Richtlinie mit der AWS CLI
Sie können die Richtlinie mit dem folgenden create-bucket
AWS CLI-Befehl testen. In diesem Beispiel wird die Datei bucketconfig.txt
verwendet, um die Standortbeschränkung anzugeben. Merken Sie sich den Windows-Pfad der Datei. Sie müssen den Bucket-Namen und -Pfad entsprechend aktualisieren. Sie müssen die Anmeldeinformationen des Benutzers bereitstellen, indem Sie den Parameter --profile
hinzufügen. Weitere Informationen zum Einrichten und Verwenden der AWS CLI finden Sie unter Entwickeln mit Amazon S3 über die AWS CLI.
aws s3api create-bucket --bucket
examplebucket
--profile AccountADave --create-bucket-configuration file://c:/Users/someUser/bucketconfig.txt
Die Datei bucketconfig.txt
gibt die Konfiguration wie folgt an.
{"LocationConstraint": "sa-east-1"}
Beispiel 2: Abrufen einer Liste von Objekten in einem Bucket mit einem bestimmten Präfix
Sie können den Bedingungsschlüssel s3:prefix
verwenden, um die Antwort der API GET Bucket (ListObjects) auf Schlüsselnamen mit einem bestimmten Präfix einzuschränken. Wenn Sie der Bucket-Eigentümer sind, können Sie einen Benutzer beschränken, den Inhalt eines bestimmten Präfixes im Bucket aufzulisten. Dieser Bedingungsschlüssel ist nützlich, wenn Objekte im Bucket nach Schlüsselnamenpräfixen organisiert sind. Die Amazon-S3-Konsole verwendet Schlüsselnamenpräfixe zum Anzeigen von Ordnerkonzepten. Nur die Konsole unterstützt das Ordnerkonzept. Die Amazon-S3-API unterstützt ausschließlich Buckets und Objekte. Weitere Informationen zur Verwendung von Präfixen und Trennzeichen zum Filtern von Zugriffsberechtigungen finden Sie unter Kontrollieren des Zugriffs auf einen Bucket mit Benutzerrichtlinien.
Wenn es beispielsweise zwei Objekte mit den Schlüsselnamen public/object1.jpg
und public/object2.jpg
gibt, zeigt die Konsole die Objekte unter dem Ordner public
an. In der Amazon-S3-API sind dies Objekte mit Präfixen, nicht Objekte in Ordnern. Wenn Sie jedoch in der Amazon-S3-API die Objektschlüssel mithilfe solcher Präfixe organisieren, können Sie die Berechtigung s3:ListBucket
mit der Bedingung s3:prefix
erteilen, die dem Benutzer das Abrufen einer Liste mit Schlüsselnamen mit diesen spezifischen Präfixen ermöglicht.
In diesem Beispiel sind der Bucket-Eigentümer und das übergeordnete Konto, zu dem der Benutzer gehört, dieselben. Der Bucket-Eigentümer kann also entweder eine Bucket-Richtlinie oder eine Benutzerrichtlinie verwenden. Weitere Informationen zu anderen Bedingungsschlüsseln, die Sie mit der API „GET Bucket (ListObjects)“ verwenden können, finden Sie unter ListObjects.
Richtlinie für Benutzer:
Die folgende Benutzerrichtlinie erteilt die s3:ListBucket
-Berechtigung (siehe GET Bucket (List Objects)) mit der Bedingung, dass der Benutzer in der Anforderung das prefix
mit dem Wert projects
anführt.
{ "Version":"2012-10-17", "Statement":[ { "Sid":"statement1", "Effect":"Allow", "Action": "s3:ListBucket", "Resource":"arn:aws:s3:::
awsexamplebucket1
", "Condition" : { "StringEquals" : { "s3:prefix": "projects" } } }, { "Sid":"statement2", "Effect":"Deny", "Action": "s3:ListBucket", "Resource": "arn:aws:s3:::awsexamplebucket1
", "Condition" : { "StringNotEquals" : { "s3:prefix": "projects" } } } ] }
Die Bedingung schränkt den Benutzer ein, nur Objektschlüssel mit dem Präfix projects
auflisten zu können. Die hinzugefügte explizite Verweigerung verhindert, dass die Anforderung des Benutzers auf Auflistung von Schlüsseln mit irgendeinem anderen Präfix verweigert wird, unabhängig davon, welche anderen Berechtigungen der Benutzer gegebenenfalls hat. z. B. ist es möglich, dass der Benutzer die Berechtigung erhält, Objektschlüssel ohne Einschränkung aufzulisten, entweder durch Aktualisierungen der vorherigen Benutzerrichtlinie oder durch eine Bucket-Richtlinie. Da jedoch die explizite Zugriffsverweigerung stets Vorrang hat, wird die Benutzeranforderung zum Auflisten anderer Schlüssel, die nicht das Präfix projects
enthalten, abgelehnt.
Bucket-Richtlinie
Wenn Sie der oben gezeigten Richtlinie das Element Principal
hinzufügen, das den Benutzer identifiziert, erhalten Sie eine Bucket-Richtlinie wie gezeigt.
{ "Version":"2012-10-17", "Statement":[ { "Sid":"statement1", "Effect":"Allow", "Principal": { "AWS": "arn:aws:iam::
123456789012
:user/bucket-owner
" }, "Action": "s3:ListBucket", "Resource": "arn:aws:s3:::awsexamplebucket1
", "Condition" : { "StringEquals" : { "s3:prefix": "projects" } } }, { "Sid":"statement2", "Effect":"Deny", "Principal": { "AWS": "arn:aws:iam::123456789012
:user/bucket-owner
" }, "Action": "s3:ListBucket", "Resource": "arn:aws:s3:::awsexamplebucket1
", "Condition" : { "StringNotEquals" : { "s3:prefix": "projects" } } } ] }
Testen der Richtlinie mit der AWS CLI
Sie können die Richtlinie mit dem folgenden list-object
AWS CLI-Befehl testen. Im Befehl geben Sie Benutzeranmeldeinformationen mit dem Parameter --profile
an. Weitere Informationen zum Einrichten und Verwenden der AWS CLI finden Sie unter Entwickeln mit Amazon S3 über die AWS CLI.
aws s3api list-objects --bucket
awsexamplebucket1
--prefix examplefolder --profile AccountADave
Wenn der Bucket versionsaktiviert ist, müssen Sie die Berechtigung s3:ListBucketVersions
in der vorherigen Richtlinie erteilen, um die Objekte im Bucket auflisten zu können, und nicht die Berechtigung s3:ListBucket
. Diese Berechtigung unterstützt auch den s3:prefix
-Bedingungsschlüssel.
Beispiel 3: Festlegen der maximalen Anzahl von Schlüsseln
Sie können den Bedingungsschlüssel s3:max-keys
verwenden, um die maximale Anzahl von Schlüsseln festzulegen, die der Anforderer in den Anforderungen GET Bucket (ListObjects) oder ListObjectVersions zurückgeben kann. Standardmäßig gibt die API bis zu 1000 Schlüssel zurück. Die Liste der numerischen Bedingungsoperatoren, die Sie mit s3:max-keys
und begleitenden Beispielen verwenden können, finden Sie unter Numerische Bedingungsoperatoren im IAM-Benutzerhandbuch.