ElastiCache の一般的なユースケースおよび ElastiCache がどのように役立つか - Amazon ElastiCache

翻訳は機械翻訳により提供されています。提供された翻訳内容と英語版の間で齟齬、不一致または矛盾がある場合、英語版が優先します。

ElastiCache の一般的なユースケースおよび ElastiCache がどのように役立つか

最新のニュース、製品カタログ、またはイベントのチケットを販売できます。スピードの勝負です。ウェブサイトやビジネスの成功は、コンテンツを配信するスピードに大きく左右されます。

New York Times の「For Impatient Web Users, an Eye Blink Is Just Too Long to Wait」によると、ユーザーは競合サイト間で 250 ミリ秒 (1/4 秒) の違いを認識します。ユーザーは、遅いサイトより速度の速いサイトのほうを選びます。Amazon が行ったテスト「How Webpage Load Time Is Related to Visitor Loss」では、ロード時間が 100 ミリ秒 (1/10 秒) 長くなるごとに、売上げが 1 パーセント減少するとの結果が出ています。

ある人がデータを必要とする場合、そのデータをキャッシュしておくことで、より速く配信できます。ウェブページであろうとビジネスの意思決定にかかわるレポートであろうと、これは事実です。ビジネス上、できる限り短いレイテンシーでウェブページを配信するためにウェブページをキャッシュしないでいられることがあるでしょうか。

最も頻繁にリクエストされる項目をキャッシュするべきであることは、考えるまでもなく明白でしょう。しかし、リクエスト頻度の低い項目をキャッシュしないでいいのでしょうか。最も最適化されたデータベースクエリまたはリモート API コールを使用しても、インメモリキャッシュからの取得に比べれば、著しく時間がかかります。著しく時間がかかると、顧客を他社に取られてしまいます。

次の例で、ElastiCache を使用してアプリケーションの全体的なパフォーマンスを向上させるいくつかの方法を説明します。

インメモリデータストア

インメモリキー値ストアの主な目的は、データのコピーに超高速 (ミリ秒以下のレイテンシー) で低コストなアクセスを提供することです。ほとんどのデータストアには、頻繁にアクセスされてもほとんど更新されることのないデータ領域があります。さらにデータベースのクエリは、キーと値のペアのキャッシュを検索するよりも常に時間がかかり、キーの検索にコストがかかります。一部のデータベースクエリは、実行に特にコストがかかります。例として、複数のテーブルにまたがるクエリや、集中的な計算が必要なクエリが挙げられます。このようなクエリの結果をキャッシュすることで、クエリの価格が一度だけ支払われることになります。その後、クエリを再実行することなく、データを何回でもすぐに取得できます。

キャッシュの方法。

キャッシュするデータを決める場合は、以下の点を考慮してください。

[速度とコスト] – データベースからデータを取得するには、キャッシュから取得するより常に時間とコストがかかります。データベースのクエリによっては、本質的により低速で高コストのものもあります。たとえば、複数のテーブルにわたって実行されるクエリは、単純な単一テーブルに対するクエリよりもコストが高くつきます。興味深いデータを取得するのに時間のかかるコストの高いクエリが必要となるのであれば、キャッシュを検討する価値があります。データを比較的単純なクエリで迅速に取得できる場合であっても、その他の要因によってはキャッシュを検討する価値があります。

[データとアクセスパターン] – キャッシュするデータを決定するには、データ自体とアクセスパターンを理解することも必要です。たとえば、すぐに変化するデータやほとんどアクセスされることのないデータをキャッシュすることには意味がありません。キャッシュに有意な利点を持たせるには、データは比較的静的で頻繁にアクセスされる必要があります。例としては、ソーシャルメディアサイト上の個人プロファイルがあります。一方、キャッシュによる速度またはコストのメリットがない場合は、データをキャッシュする意味はありません。たとえば、検索結果を返すウェブページをキャッシュすることは、クエリと結果は通常固有のものであるため、意味がありません。

[古さ] — 定義上、キャッシュされたデータは古いデータです。たとえ特定の状況でそれが古くなっていなくても、それは常に古くなっているとみなされ、そのように扱われるべきです。データがキャッシュの候補となりうるかどうかを確認する際に、古いデータに対するアプリケーションの耐障害性を判断します。

アプリケーションでは、あるコンテキストで古いデータを許容できても、別のコンテキストでは許容できない場合もあります。たとえば、サイトが公開されている株価を提供しているとします。あなたの顧客は、価格が n 分遅れているかもしれないという免責条項で何らかの古さを受け入れる場合があります。しかし、売買を行うブローカーにその株価を提供する場合は、リアルタイムのデータが必要になります。

次のことが成り立つ場合、データをキャッシュすることを検討します。

  • また、キャッシュの取得に比べて、データは遅く、コストがかかります。

  • ユーザーは頻繁にデータにアクセスします。

  • データは比較的同じままであるか、データが急速に変化しても、古さは大きな問題ではありません。

詳細については、次を参照してください:

ElastiCache のお客様の声

Airbnb、PBS、Esri、その他の企業が、Amazon ElastiCache を使用して自社の顧客体験を向上させている方法については、「他のお客様が Amazon ElastiCache をどのように使用しているか」を参照してください。

チュートリアルビデオで ElastiCache のお客様の他のユースケースを見ることもできます。