트렁크 전략의 장점 및 단점 - AWS 권장 가이드

기계 번역으로 제공되는 번역입니다. 제공된 번역과 원본 영어의 내용이 상충하는 경우에는 영어 버전이 우선합니다.

트렁크 전략의 장점 및 단점

트렁크 브랜칭 전략은 강력한 커뮤니케이션 기술을 갖춘 작고 성숙한 개발 팀에 적합합니다. 또한 애플리케이션을 위한 지속적이고 순차적인 기능 릴리스가 있는 경우에도 잘 작동합니다. 개발 팀이 크거나 분산되어 있거나 대규모 예정된 기능 릴리스가 있는 경우에는 적합하지 않습니다. 이 모델에서는 병합 충돌이 발생할 수 있으므로 병합 충돌을 해결하는 것이 핵심 기술이라는 점에 유의하세요. 모든 팀원은 그에 따른 교육을 받아야 합니다.

장점

트렁크 기반 개발은 개발 프로세스를 개선하고, 협업을 간소화하고, 소프트웨어의 전반적인 품질을 향상시킬 수 있는 여러 가지 이점을 제공합니다. 다음은 몇 가지 주요 이점입니다.

  • 더 빠른 피드백 루프 — 트렁크 기반 개발을 통해 개발자는 코드 변경 사항을 자주, 보통 하루에 여러 번 통합합니다. 이를 통해 잠재적 문제에 대한 피드백을 더 빠르게 받을 수 있으며 개발자가 기능 기반 개발 모델에서보다 더 빠르게 문제를 식별하고 수정할 수 있습니다.

  • 병합 충돌 감소 — 트렁크 기반 개발에서는 변경 내용이 지속적으로 통합되므로 크고 복잡한 병합 충돌의 위험이 최소화됩니다. 이를 통해 코드베이스를 깔끔하게 유지하고 충돌 해결에 소요되는 시간을 줄일 수 있습니다. 기능 기반 개발에서는 충돌을 해결하는 데 시간이 많이 걸리고 오류가 발생하기 쉽습니다.

  • 협업 개선 — 트렁크 기반 개발을 통해 개발자들은 같은 브랜치에서 함께 작업할 수 있어 팀 내 의사소통과 협업이 원활해집니다. 이를 통해 문제를 더 빠르게 해결하고 보다 응집력 있는 팀 역동성을 확보할 수 있습니다.

  • 간편한 코드 검토 — 트렁크 기반 개발에서는 코드 변경이 더 작고 빈번하기 때문에 철저한 코드 검토를 더 쉽게 수행할 수 있습니다. 일반적으로 변경 내용이 작을수록 이해하고 검토하기가 쉬우므로 잠재적 문제를 더 효과적으로 식별하고 개선할 수 있습니다.

  • 지속적 통합 및 전달 — 트렁크 기반 개발은 지속적 통합 및 지속적 전달 (CI/CD) 원칙을 지원합니다. 코드베이스를 릴리스 가능한 상태로 유지하고 변경 사항을 자주 통합함으로써 팀은 CI/CD 관행을 더 쉽게 채택할 수 있으며, 이를 통해 배포 주기를 단축하고 소프트웨어 품질을 개선할 수 있습니다.

  • 코드 품질 향상 — 빈번한 통합, 테스트 및 코드 검토를 통해 트렁크 기반 개발을 통해 전반적인 코드 품질을 개선할 수 있습니다. 개발자는 문제를 더 빠르게 파악하고 해결할 수 있으므로 시간이 지남에 따라 기술 부채가 누적될 가능성을 줄일 수 있습니다.

  • 간소화된 브랜칭 전략 — 트렁크 기반 개발은 수명이 긴 브랜치의 수를 줄여 브랜치 전략을 단순화합니다. 따라서 특히 대규모 프로젝트 또는 팀의 경우 코드베이스를 더 쉽게 관리하고 유지할 수 있습니다.

단점

트렁크 기반 개발에는 개발 프로세스와 팀 역학에 영향을 미칠 수 있는 몇 가지 단점이 있습니다. 몇 가지 주목할 만한 단점은 다음과 같습니다.

  • 제한적 격리 — 모든 개발자가 같은 브랜치에서 작업하기 때문에 모든 팀원이 변경 내용을 즉시 볼 수 있습니다. 이로 인해 간섭이나 충돌이 발생하여 의도하지 않은 부작용이 발생하거나 빌드가 중단될 수 있습니다. 반면 기능 기반 개발은 변경 사항을 더 잘 분리하여 개발자가 더 독립적으로 작업할 수 있도록 합니다.

  • 테스트에 대한 부담 증가 — 트렁크 기반 개발에서는 지속적인 통합과 자동화된 테스트를 통해 문제를 신속하게 포착할 수 있습니다. 그러나 이 접근 방식은 테스트 인프라에 상당한 압력을 가할 수 있으며 잘 관리된 테스트 스위트가 필요합니다. 테스트가 포괄적이거나 신뢰할 수 없는 경우 메인 브랜치에서 발견되지 않은 문제가 발생할 수 있습니다.

  • 릴리스에 대한 통제력 감소 — 트렁크 기반 개발은 코드베이스를 지속적으로 릴리스할 수 있는 상태로 유지하는 것을 목표로 합니다. 이 방법이 유리할 수는 있지만 릴리스 일정이 엄격한 프로젝트나 특정 기능을 함께 릴리스해야 하는 프로젝트에는 적합하지 않을 수 있습니다. 기능 기반 개발을 통해 기능이 출시되는 시기와 방법을 더 잘 제어할 수 있습니다.

  • 코드 이탈 — 개발자가 지속적으로 변경 사항을 메인 브랜치에 통합하는 상황에서 트렁크 기반 개발은 코드 이탈을 증가시킬 수 있습니다. 이로 인해 개발자가 코드베이스의 현재 상태를 추적하기 어려워지고 최근 변경의 영향을 이해하려고 할 때 혼란을 야기할 수 있습니다.

  • 강력한 팀 문화 필요 — 트렁크 기반 개발에는 팀 구성원 간의 높은 수준의 규율, 커뮤니케이션 및 협업이 필요합니다. 특히 대규모 팀이나 이 접근 방식에 익숙하지 않은 개발자와 함께 작업하는 경우 유지 관리가 어려울 수 있습니다.

  • 확장성 문제 — 개발 팀의 규모가 커지면 메인 브랜치에 통합되는 코드 변경 사항의 수가 급격히 증가할 수 있습니다. 이로 인해 빌드 중단과 테스트 실패가 더 자주 발생하여 코드베이스를 릴리스 가능한 상태로 유지하기가 어려울 수 있습니다.