SEC01-BP03 제어 목표 파악 및 검증
위협 모델에서 식별된 규정 준수 요구 사항 및 위험을 기준으로, 워크로드에 적용해야 하는 제어 목표와 제어 항목을 도출하고 검증합니다. 제어 목표 및 제어에 대한 지속적인 검증은 위험 완화의 효과를 측정하는 데 도움이 됩니다.
원하는 결과: 비즈니스의 보안 제어 목표가 잘 정의되고 규정 준수 요구 사항에 맞게 조정됩니다. 제어는 자동화와 정책을 통해 구현 및 시행되며 목표 달성의 효율성 측면이 지속적으로 평가됩니다. 특정 시점과 일정 기간 동안의 효과 증명을 감사자에게 쉽게 보고할 수 있습니다.
일반적인 안티 패턴:
-
비즈니스와 관련하여 확실한 보안에 대한 규제 요구 사항, 시장 기대치 및 업계 표준을 제대로 이해하고 있지 않습니다.
-
사이버 보안 프레임워크와 제어 목표가 비즈니스 요구 사항에 맞지 않습니다.
-
제어 구현이 측정 가능한 방식으로 제어 목표와 밀접하게 일치하지 않습니다.
-
자동화를 통해 제어의 효과를 보고하지 않습니다.
이 모범 사례를 따르지 않을 경우 노출 위험도: 높음
구현 가이드
보안 제어 목표의 기초를 형성할 수 있는 일반적인 사이버 보안 프레임워크가 많이 있습니다. 비즈니스에 대한 규제 요구 사항, 시장 기대치, 업계 표준을 고려하여 요구 사항을 가장 잘 지원하는 프레임워크를 결정하세요. 예로는 AICPA SOC 2
제어 목표를 파악한 경우, 사용하는 AWS 서비스가 해당 목표를 달성하는 데 어떤 도움이 되는지 이해해야 합니다. AWS Artifact
목표 달성을 위한 제어를 정의할 때 예방적 제어를 바탕으로 실행을 체계화하고 감지 제어를 사용하여 완화를 자동화하세요. 서비스 제어 정책(SCP)을 사용하여 AWS Organizations 전반에서 리소스 구성 및 작업이 규정을 준수하지 못하는 일이 없도록 방지할 수 있습니다. 규칙을 AWS Config
AWS 글로벌 보안 및 규정 준수 가속화(GSCA) 팀이 권장하는 APN 파트너 번들
구현 단계
-
일반적인 사이버 보안 프레임워크를 평가하고 선택한 목표에 맞게 제어 목표를 조정합니다.
-
AWS Artifact를 사용하는 프레임워크에 대한 지침 및 책임 관련 문서를 얻습니다. 공동 책임 모델에서 AWS가 부담하는 규정 준수 부분과 사용자의 책임인 부분을 이해합니다.
-
SCP, 리소스 정책, 역할 신뢰 정책 및 기타 가드레일을 사용하여 리소스 구성 및 작업이 규정을 준수하지 못하는 일이 없도록 합니다.
-
제어 목표에 맞는 Security Hub 표준 및 AWS Config 규정 준수 팩 배포를 평가합니다.
리소스
관련 모범 사례:
관련 문서:
관련 도구:
