PERF01-BP04 절충 방안이 고객과 아키텍처 효율성에 미치는 영향 평가
성능 관련 개선 사항을 평가할 때는 고객 및 워크로드 효율성에 영향을 미치는 옵션을 결정합니다. 예를 들어 키 값 데이터 스토어를 사용하여 시스템 성능이 개선되는 경우, 이러한 변화의 최종적으로 일관된 특성이 고객에게 미치는 영향을 평가하는 것이 중요합니다.
일반적인 안티 패턴:
-
구현에 대한 절충 방안이 있더라도 모든 성능 이점을 구현해야 한다고 가정합니다.
-
성능 문제가 심각한 지점에 도달했을 때만 워크로드 변경을 평가합니다.
이 모범 사례 확립의 이점: 잠재적인 성능 관련 개선 사항을 평가할 때는 변경으로 인해 포기해야 하는 부분이 워크로드 요구 사항상 수용 가능한지 여부를 결정해야 합니다. 경우에 따라 절충을 보상하기 위해 추가 제어를 구현해야 할 수도 있습니다.
이 모범 사례가 확립되지 않을 경우 노출되는 위험 수준: 높음
구현 가이드
성능과 고객 영향 측면에서 아키텍처의 중요한 영역을 파악합니다. 성능을 개선할 수 있는 방법과 해당 개선 과정에서 트레이드-오프해야 하는 요소와 성능 개선 작업이 시스템과 사용자 환경에 미치는 영향을 확인합니다. 예를 들어 데이터 캐싱 구현 시에는 성능을 크게 개선할 수 있지만, 캐시된 데이터를 업데이트하거나 무효화할 방법 및 시기와 관련된 명확한 전략을 마련해야 잘못된 시스템 동작을 방지할 수 있습니다.
구현 단계
-
워크로드 요구 사항과 SLA를 이해합니다.
-
평가 요소를 명확하게 정의합니다. 평가 요소는 워크로드의 비용, 안정성, 보안 및 성능과 관련될 수 있습니다.
-
요구 사항을 충족할 수 있는 아키텍처 및 서비스를 선택합니다.
-
실험 및 개념 증명(POC)을 수행하여 절충 요소와 고객 및 아키텍처 효율성에 미치는 영향을 평가합니다. 일반적으로 가용성, 성능, 보안성이 높은 워크로드는 더 많은 클라우드 리소스를 소비하는 동시에 더 나은 고객 경험을 제공합니다. 워크로드의 복잡성, 성능, 비용 전반의 절충점을 이해합니다. 일반적으로 세 번째 요소 대신 첫 두 요소가 우선 고려됩니다.
리소스
관련 문서:
관련 동영상:
관련 예시:
