费用

定义

在云中，混合连接的费用包括配置的资源和使用的费用。配置资源的费用以时间单位计量，通常是每小时。使用量通常用于数据传输和处理，通常以千兆字节 (GB) 为单位。其他成本包括与 AWS 网络接入点的连接成本。如果您的网络位于同一个主机托管设施内，则可能只需支付交叉连接的费用。如果您的网络位于其他位置，则会涉及服务提供商或 APN Direct Connect 合作伙伴的费用。

关键问题

• 您预计 AWS 每月从您的设施和互联网发送多少数据？

• 您预计 AWS 每月会向您的设施和互联网发送多少数据？

• 这些金额多久会变化？

• 故障场景会发生什么变化？

需要考虑的功能

如果您希望在带宽密集型工作负载上运行 AWS，则 AWS Direct Connect 可以通过两种方式降低进出网络成本。 AWS 首先，通过 AWS 直接与互联网服务提供商之间传输数据，可以减少支付给互联网服务提供商的带宽成本。其次，通过专用连接传输的所有数据均按较低 AWS Direct Connect 的数据传输费率收费，而不是互联网数据传输费率——详情请参阅 Di rect Connect 定价页面。

AWS Direct Connect 允许使用使用主 AWS Direct Connect SiteLink AWS 干互连您的站点 — 有关更多信息，请参阅 SiteLink 发布博客。利用此功能会产生正常的 Direct Connect 数据传输成本，并启用按小时 SiteLink 收费。您可以 SiteLink 按需启用和禁用，对于涉及互联网或专用网络连接的故障场景，这可能是一个不错的选择。

如果您使用网络服务提供商在本地和 Direct Connect 位置之间建立连接，则更改带宽承诺所需的能力和时间取决于您与服务提供商签订的合同。

主 AWS 干可以将您的流量从任何 AWS 网络接入点传送到 AWS 区域 除中国以外的任何地方。与使用互联网进行远程访问相比，此功能具有许多技术优势 AWS 区域，但需要付出代价——有关详细信息，请参阅EC2数据传输定价页面。如果流量路径中存在 AWS Transit Gateway，则会增加每 GB 的数据处理费用，但如果在两个 Transit Gateway 之间使用区域间对等互联，则只需支付一次 Transit Gateway 数据处理费用。

最佳的应用程序设计可将数据处理保持在内， AWS 并最大限度地减少不必要的数据出站费用。数据入口 AWS 是免费的。

注意

作为整体连接解决方案的一部分，除了连接成本外，您还应考虑 AWS 连接成本，包括服务提供商成本、交叉 end-to-end连接、机架和DX位置内的设备（如果需要）。

如果您不确定应该使用互联网还是私人连接，请计算一个盈亏平衡点，该点比使用互联网便宜。 AWS Direct Connect 如果数据量意味着 AWS Direct Connect 成本更低，并且您需要永久连接，则 AWS Direct Connect 是最佳的连接选择。

如果连接是临时的，并且互联网满足其他要求，则由于互联网的弹性，通过互联网使用 AWS S2S VPN 可能会更便宜。请注意，这需要您的本地网络获得足够的互联网连接。

如果您所在的设施有 AWS Direct Connect （列表可在Direct Connect网站上找到），则可以与之建立交叉连接。 AWS这意味着要使用 1,10 或 100Gbps 的专用连接。 AWS Direct Connect 合作伙伴提供更多的带宽选项和更小的容量，这可能会优化您的连接成本。例如，您可以从 50 Mbps 的托管连接开始，而不是从 1 Gbps 的专用连接开始。

使用 AWS Transit Gateway，您可以与许多人共享您的连接VPN和 Direct Connect 连接VPCs。虽然您需要为 AWS Transit Gateway 每小时的连接数量和流经的流量付费，但它简化了管理 AWS Transit Gateway，减少了VPN连接数量和VIFs所需的连接数量。降低运营开销所带来的好处和费用节约很容易就能超过数据处理的额外费用。或者，您可以考虑一种设计， AWS Transit Gateway 即在通往大多数VPCs（但不是全部）的流量路径中。这种方法可以避免在需要将大量 AWS Transit Gateway 数据传输到的用例中产生的数据处理费用。 AWS有关该设计的更多详细信息，请参阅“连接模型”部分。另一种方法是将 AWS Direct Connect 主路径与互联网VPN上的 AWS S2S 合并为备份/故障转移路径。虽然该解决方案在技术上可行且非常具有成本效益，但也有技术缺点（在本白皮书的 “可靠性” 部分中进行了讨论），而且可能更难管理。 AWS 不建议将此方法用于高度关键或关键的工作负载。

最后一种方法是在Amazon EC2 实例中WAN部署客户托管VPN或SD-部署。与 AWS S2S VPN 相比，如果有数十到数百个站点，则在规模上可能会更便宜。但是，每个虚拟设备都需要考虑管理开销、许可成本和EC2资源成本。

决策矩阵

表 3——汽车公司连接设计输入示例

类别	客户管理VPN或 SD-WAN	AWS S2S VPN	AWS 加速 S2S VPN	AWS Direct Connect 托管连接	AWS Direct Connect 专用连接
需要互联网连接	是	是	是	否	否
配置资源费用	EC2实例和软件许可	AWS S2S VPN	AWSS2S VPN 和AWS 全球加速器	适用的容量占端口费用的比例	专用端口费用
数据传输费用	互联网费率	互联网费率或 Direct Connect 费率	带数据传输高级功能的互联网	Direct Connect 费率	Direct Connect 费率
Transit Gateway	可选	可选	必需	可选	可选
AWS 数据处理成本	不适用	只有 AWS Transit Gateway	是	只有 AWS Transit Gateway	只有 AWS Transit Gateway
可以用过 AWS Direct Connect吗？	是	是	否	不适用	不适用