Choisir une fonctionnalité de reprise après sinistre pour les éditions standard d'Amazon RDS for Oracle et SQL Server - AWS Conseils prescriptifs

Les traductions sont fournies par des outils de traduction automatique. En cas de conflit entre le contenu d'une traduction et celui de la version originale en anglais, la version anglaise prévaudra.

Choisir une fonctionnalité de reprise après sinistre pour les éditions standard d'Amazon RDS for Oracle et SQL Server

Gokul Gunasekaran et Sawan Saxena (Amazon Web Services)AWS

Août 2023 (historique du document)

Dans les industries axées sur les données, il est essentiel de disposer d'une haute disponibilité et d'une restauration rapide des données stockées dans les bases de données. Par conséquent, vous devez comprendre l'importance des stratégies de reprise après sinistre (DR) et élaborer une solution robuste pour récupérer rapidement les bases de données en cas de crise. Un large éventail d'options de reprise après sinistre est disponible pour Amazon Relational Database Service (Amazon RDS) sur le cloud Amazon Web Services AWS().

Ce guide se concentre sur les options de reprise après sinistre pour les éditions standard d'Oracle et de Microsoft SQL Server sur Amazon RDS. Il couvre à la fois les scénarios de reprise après sinistre actif-actif et actif-passif, et décrit les avantages et les limites de chaque option. Ce guide fournit également des exemples et des études de cas pour vous aider à comprendre comment les plans de reprise après sinistre peuvent être adaptés aux besoins spécifiques de votre organisation.

Le champ d'application des moteurs de base de données en édition standard

Les éditions standard des moteurs de base de données Oracle et SQL Server sont largement adoptées par les clients pour leur rentabilité connue et leurs cas d'utilisation de base. Par rapport aux éditions Enterprise, les éditions standard offrent les fonctionnalités minimales essentielles pour exécuter les charges de travail de base de données de base de données. Si vous gérez vos charges de travail avec les fonctionnalités limitées disponibles dans les éditions standard, vous préférerez peut-être cette solution en raison de ses coûts de licence abordables. Si vous migrez vos charges de travail de base de données vers le cloud, c'est le bon moment pour évaluer si vous pouvez adapter vos cas d'utilisation aux versions standard et réduire les coûts.

Ces facteurs ont considérablement accru l'étendue des charges de travail des bases de données en édition standard dans le cloud et ont accru le besoin de solutions de reprise après sinistre Régions AWS pour accroître la résilience.