의 데이터베이스에 대한 재해 복구 전략 AWS

Oliver Francis, Balaji Desikachari, Jitendra Kumar 및 Suhas Basavaraj, Amazon Web Services(AWS)

2025년 6월(문서 기록)

2021년 10월, Forbes Technology Council은 Why Disaster Recovery Is No Longer Optional For Today's Businesses라는 제목의 기사를 게시했습니다. 이 기사는 재해 발생 후 미국 내 중소기업의 40%가 폐업한다는 미국 연방재난관리청(FEMA)의 연구를 인용했습니다. 게다가 다시 문을 연 기업의 25%가 1년 이내에 다시 문을 닫습니다. 주제의 심각성을 고려할 때, 비즈니스의 장기적 성장과 성공을 보장하려면 IT 자산에 대한 재해 복구(DR) 전략을 포함한 잘 준비된 비즈니스 연속성 계획이 매우 중요합니다. 클라우드 컴퓨팅은 진입 장벽을 낮춰 중소기업에서도 재해 복구가 가능하게 했습니다. 재해 발생 시 적절한 솔루션이 없기 때문에 발생할 수 있는 위험을 감안할 때, DR 전략이 포함된 비즈니스 연속성 계획은 비즈니스 리더로서 최우선 과제 목록의 최우선순위에 있어야 합니다.

워크로드가 실행 중인 경우 AWS대부분의 데이터가 데이터베이스에 상주합니다 AWS . Amazon Aurora MySQL 호환 버전과 같은 관계형 데이터베이스 시스템(RDBMS) 에 저장된 데이터든, Amazon DynamoDB와 같은 NoSQL 데이터베이스에 저장된 데이터든 비즈니스에 중요한 데이터입니다. 의 데이터베이스와 관련된 DR 전략을 개발하면가 데이터베이스에 대한 재해 복구 측면에서 AWS 제공하는 내용과에 대한 DR 계획에서이 정보를 활용하는 방법을 이해하는 데 AWS 도움이 됩니다 AWS 클라우드.

다음 수영 레인 다이어그램은 DR 전략 정의 및 구현과 관련된 상위 수준 작업을 나타냅니다. 두 열에는 경영진이 소유하는 작업과 애플리케이션 소유자 및 아키텍트가 소유하는 작업이 표시됩니다. 경영진이 의사결정 권한을 가집니다. 이 팀은 조직이 따라야 할 DR 전략을 정의하고, 조직 전체의 DR 채택을 추진하고, DR 목표를 달성하기 위해 자동화가 필요한지 결정하고, DR 테스트 계획을 정의합니다.

DR 전략이 수립되면 경영진은 애플리케이션 소유자 및 아키텍트와 협력하여 DR 전략에서 도출된 Recovery Time Objective(RTO) 및 Recovery Point Objective(RPO) 기대치에 맞는 적절한 데이터베이스를 선택합니다. 경영진이 DR 전략 채택을 추진하면서 애플리케이션 소유자와 아키텍트는 애플리케이션 내에서 사용되는 데이터베이스를 평가한 후 현재 데이터베이스가 애플리케이션에 대해 설정된 RTO 및 RPO를 달성하지 못할 경우 올바른 데이터베이스로 마이그레이션합니다. 또한 애플리케이션 소유자와 아키텍트는 필요에 따라 자동화를 구축하고 DR 테스트에 참여하여 애플리케이션 수준의 DR을 구체화하고 개선합니다.

이 문서에서는 비즈니스 목표를 달성하는 데 도움이 되는 리전 간 DR 전략을 수립하려는 비즈니스 리더와 의사결정권자를 위해 이러한 단계를 개괄적으로 설명합니다. 이 문서에서는 재해 복구 용어에 대한 몇 가지 기술적 지식과 지식이 있지만 AWS 전문 지식은 없다고 가정합니다.